Përgjigja e PdA Aargau ndaj dy artikujve të fundit në Aargauer Zeitung të datës 10 dhjetor 2025

Ditët e fundit, gazeta Aargauer Zeitung ka botuar dy artikuj që, në shikim të parë, duket se kanë pak lidhje me njëri-tjetrin:

Njëra merret me diskutimin rreth vlerës së qirasë së imputuar dhe politikës tatimore për pronarët e shtëpive, tjetra me rritjen e mungesës së strehimit në kantonin e Aargau-s.

Megjithatë, një vështrim më i afërt zbulon se të dy artikujt përshkruajnë dy anë të së njëjtës krizë.

Politika tatimore për pronën – politikë shtrënguese për njerëzit

Në artikullin mbi vlerën e imputuar të qirasë, Drejtori i Financave i Aargaut, Markus Dieth, mbron praktikën ekzistuese tatimore, duke argumentuar se duhet të respektohet ligji. Ai kritikon veçanërisht Partinë Socialdemokrate (SP), e cila po bën thirrje për një barrë më të lartë tatimore mbi pronësinë e shtëpive.

Megjithatë, ky debat mbetet çuditërisht i njëanshëm:
Ai përqendrohet pothuajse ekskluzivisht në shqetësimet e pronarëve të pronave, në barrën tatimore dhe në shumicën politike. Vështirë se i kushtohet vëmendje se kush humbet sistematikisht në këtë sistem:
Qiramarrësit, njerëzit pa pronë, njerëzit pa strehim të sigurt.

Vlera e qirasë së llogaritur nuk është një detaj teknik, por pjesë e një vendimi themelor: Pronësia e shtëpisë mbrohet politikisht, ndërsa mungesa e strehimit trajtohet si një problem margjinal.

Pa strehë: Rezultati i vendimeve politike

Artikulli i dytë e bën të qartë se ku po çon kjo politikë.
Shërbimet sociale dhe organizatat e ndihmës po japin alarmin: Në kantonin e Aargaut, ka një numër gjithnjë e në rritje të personave të pastrehë, ndërsa akomodimi për të fjetur mungon ose po zgjerohet vetëm në zona të izoluara.

Artikulli i AZ-së, Zëvendëspresident i Pastrehë

Përgjigja politike mbetet mbrojtëse: Ato tregojnë përgjegjësi, projekte pilot dhe kufij federalë. Është veçanërisht domethënëse që edhe shërbimet minimale – strehimore emergjente, strehim me prag të ulët – trajtohen si masa të jashtëzakonshme.

Ky nuk është një rast dështimi individual, por më tepër përjashtimi strukturor:

• qiratë në rritje
• kushte të pasigurta pune
• mungesa e mbrojtjes kundër shkarkimit nga puna
• Politika sociale i nënshtrohet masave shtrënguese

Ata që nuk kanë qasje në pronë mbajnë rrezikun e plotë të tregut.

Dy artikuj, një realitet

Këto dy artikuj të AZ së bashku tregojnë një histori të qartë:

Kantoni mbron asetet – dhe menaxhon varfërinë.

Ndërsa çështjet e taksave për pronarët e pronave shkaktojnë menjëherë debate themelore politike, të pastrehët konsiderohen një problem socio-politik që duhet të “zbutet” – jo si rezultat i vendimeve politike.

Perspektiva e PdA Aargau

Për ne, është e qartë:
Strehimi nuk është një çështje morale dhe as një çështje merite individuale. Strehimi është një çështje klasore.

Një politikë që:

• Pronësia e shtëpisë është e privilegjuar nga taksat
• e lë tregun e banesave në favor të fitimeve
• dhe thjesht menaxhon vështirësitë sociale

Kjo në mënyrë të pashmangshme prodhon përjashtim, pasiguri dhe mungesë strehimi.

Ne kemi nevojë për sa vijon në kantonin e Aargaut:

• një politikë të qëndrueshme të strehimit publik
• Mbrojtje kundër zhvendosjes
• alternativa reale ndaj parimit të tregut të pastër
• dhe guximin për të kuptuar përsëri pronësinë dhe tokën si një përgjegjësi sociale.

Kërkesa jonë

PdA Aargau nuk dëshiron ta zhvillojë këtë debat mbi baza morale, por më tepër mbi baza politike.
Jo për raste individuale, por për struktura.
Jo për simptomat, por për shkaqet.

Kushdo që diskuton vlerën e qirasë së imponuar sot nuk mund të heshtë për mungesën e strehimit.
Dhe kushdo që e merr seriozisht mungesën e strehimit duhet ta trajtojë çështjen e pronësisë.

Dominik Schrott
Partei der Arbeit Aargau