La vivienda no es una cuestión moral, es una cuestión de clase.

Respuesta de la PdA Aargau a dos artículos recientes publicados en el Aargauer Zeitung el 10 de diciembre de 2025.

In den letzten Tagen hat die Aargauer Zeitung zwei Artikel veröffentlicht, die auf den ersten Blick wenig miteinander zu tun haben:

Uno de los artículos trata sobre el debate en torno al valor de alquiler imputado y la política fiscal para los propietarios de viviendas, y el otro sobre el creciente problema de las personas sin hogar en el cantón de Argovia.

Sin embargo, un análisis más detenido revela que ambos artículos describen dos caras de la misma crisis.

Política fiscal para la propiedad: política de austeridad para las personas.

En el artículo sobre el valor de alquiler imputado, el director de finanzas de Aargau, Markus Dieth, defiende la práctica fiscal vigente, argumentando que es necesario cumplir con la ley. Critica especialmente al Partido Socialdemócrata (SP), que aboga por una mayor carga impositiva para la propiedad de la vivienda.

Sin embargo, este debate sigue siendo sorprendentemente parcial:
Se centra casi exclusivamente en las preocupaciones de los propietarios, en la carga fiscal y en las mayorías políticas. Apenas se presta atención a quiénes son los principales perjudicados por este sistema:
Los inquilinos, las personas sin vivienda, las personas sin un hogar seguro.

El valor de alquiler imputado no es un detalle técnico, sino parte de una decisión fundamental: la propiedad de la vivienda está protegida políticamente, mientras que la escasez de viviendas se trata como un problema marginal.

Personas sin hogar: el resultado de decisiones políticas

El segundo artículo deja claro adónde conduce esta política.
Los servicios sociales y las organizaciones de ayuda están dando la voz de alarma: en el cantón de Argovia, el número de personas sin hogar está aumentando, mientras que el alojamiento nocturno es escaso o solo se está ampliando en zonas aisladas.

Artículo de Arizona sobre EVP (Vicepresidente Ejecutivo) sin hogar

La respuesta política sigue siendo defensiva: se escudan en responsabilidades, proyectos piloto y límites federales. Resulta particularmente revelador que incluso los servicios mínimos —albergues de emergencia, viviendas de bajo umbral— se traten como medidas extraordinarias.

No se trata de un fallo individual, sino más bien de una exclusión estructural:

  • aumento de los alquileres
  • condiciones laborales precarias
  • falta de protección contra el despido
  • Política social sujeta a medidas de austeridad

Quienes no tienen acceso a la propiedad asumen todo el riesgo del mercado.

Dos artículos, una realidad

Estos dos artículos de AZ juntos cuentan una historia clara:

El cantón protege los bienes y gestiona la pobreza.

Si bien las cuestiones fiscales para los propietarios de inmuebles desencadenan de inmediato debates políticos fundamentales, las personas sin hogar se consideran un problema sociopolítico que necesita ser «amortiguado», no como resultado de decisiones políticas.

La perspectiva del PdA Aargau

Para nosotros, está claro:
La vivienda no es una cuestión moral ni de mérito individual. La vivienda es una cuestión de clase.

Una política que:

  • Ser propietario de una vivienda goza de ventajas fiscales.
  • deja que el mercado inmobiliario obtenga beneficios.
  • y simplemente gestiona las dificultades sociales

Esto inevitablemente produce exclusión, inseguridad y falta de vivienda.

Necesitamos lo siguiente en el cantón de Argovia:

  • una política de vivienda pública coherente
  • Protección contra el desplazamiento
  • alternativas reales al principio de mercado puro
  • y el coraje para volver a comprender la propiedad y la tierra como una responsabilidad social.

Nuestra afirmación

El PdA Aargau no quiere que este debate se base en argumentos morales, sino políticos.
No se trata de casos individuales, sino de estructuras.
No se trata de los síntomas, sino de las causas.

Quienes hoy hablan sobre el valor estimado de los alquileres no pueden permanecer en silencio respecto a la falta de vivienda.
Y quienes se toman en serio la falta de vivienda deben abordar la cuestión de la propiedad.

Dominik Schrott
Partido del Trabajo de Argovia