Resposta da PdA Aargau a dois artigos recentes no Aargauer Zeitung de 10 de dezembro de 2025.

Nos últimos dias, o jornal Aargauer Zeitung publicou dois artigos que, à primeira vista, parecem não ter grande relação entre si:

Uma delas aborda a discussão sobre o valor de renda imputado e a política fiscal para os proprietários de imóveis, a outra trata do crescente número de pessoas sem-abrigo no cantão de Aargau.

No entanto, uma análise mais detalhada revela que ambos os artigos descrevem dois lados da mesma crise.

Política fiscal para o imobiliário – política de austeridade para as pessoas

No artigo sobre o valor da renda imputada, o diretor financeiro da Aargau, Markus Dieth, defende a prática fiscal atual, defendendo que é necessário cumprir a lei. Critica particularmente o Partido Social Democrata (PS), que defende uma maior carga fiscal sobre a propriedade de imóveis residenciais.

Este debate, contudo, permanece surpreendentemente unilateral:
Concentra-se quase exclusivamente nas preocupações dos proprietários, na carga fiscal e nas maiorias políticas. Quase nenhuma atenção é dada a quem perde sistematicamente neste sistema:
Inquilinos, pessoas sem propriedade, pessoas sem habitação segura.

O valor de renda imputado não é um detalhe técnico, mas parte de uma decisão fundamental: a propriedade de imóveis residenciais é politicamente protegida, enquanto a escassez de habitação é tratada como um problema marginal.

Sem-abrigo: o resultado de decisões políticas

O segundo artigo deixa claro para onde esta política está a levar.
Os serviços sociais e as organizações de ajuda humanitária estão a dar o alarme: no cantão de Aargau, o número de pessoas sem-abrigo está a aumentar, enquanto os alojamentos nocturnos são escassos ou estão a ser ampliados apenas em áreas isoladas.

Artigo do Arizona sobre EVP sem-abrigo

A resposta política continua a ser defensiva: apontam para responsabilidades, projectos-piloto e limites federais. É particularmente revelador que até os serviços mínimos – abrigos de emergência, habitações de fácil acesso – sejam tratados como medidas extraordinárias.

Não se trata de um caso de falha individual, mas sim de exclusão estrutural:

• aumento das rendas
• condições de trabalho precárias
• falta de proteção contra o despedimento
• Política social sujeita a medidas de austeridade

Quem não tem acesso a imóveis assume todo o risco do mercado.

Dois artigos, uma realidade

Juntos, estes dois artigos do Arizona contam uma história clara:

O cantão protege os bens e gere a pobreza.

Embora as questões fiscais para os proprietários desencadeiem imediatamente debates políticos fundamentais, as pessoas sem-abrigo são consideradas um problema sociopolítico que precisa de ser “amortecido” – e não como resultado de decisões políticas.

A perspectiva da PdA Aargau

Para nós, é claro:
A habitação não é uma questão moral nem uma questão de mérito individual. A habitação é uma questão de classe.

Uma política que:

• A propriedade de imóveis residenciais oferece vantagens fiscais.
• deixa o mercado imobiliário para lucrar
• e apenas gere as dificuldades sociais

Isto gera inevitavelmente exclusão, insegurança e falta de habitação.

Precisamos do seguinte no cantão de Aargau:

• uma política consistente de habitação pública
• Proteção contra deslocamento
• alternativas reais ao princípio do mercado puro
• e a coragem de voltar a compreender a propriedade e a terra como uma responsabilidade social.

A nossa reivindicação

O PdA Aargau não quer conduzir este debate por razões morais, mas sim por razões políticas.
Não se trata de casos individuais, mas sim de estruturas.
Não se trata de sintomas, mas sim de causas.

Quem discute hoje o valor de renda implícito não pode ficar calado sobre a questão dos sem-abrigo.
E quem leva a sério o problema dos sem-abrigo precisa de abordar a questão da propriedade.

Dominik Schrott
Partido do Trabalho de Argóvia